白岩松

作者:白岩松  中央电视台节目主持人

从到达日本的第一天开始到现在，我给自己定了一个任务，就是每天都要观察日本的五份最重要的报纸，这五份报纸在世界前十名报纸里头就有三四个，它们是《读卖新闻》、《朝日新闻》、《产经新闻》、《每日新闻》和《日本经济新闻》，其中《读卖新闻》的发行量达到了1000万份，由此你就能看到它对整个日本的影响力。

我们每天都仔细观察整理这五份报纸报道中国的内容，从3月5号一直到现在半个多月的时间里，我统计每天这五份报纸报道中国的消息都在 30 条以上，也就是每张报纸平均每天都有六条以上关于中国的消息。相比较而言，我觉得中国媒体对日本的报道量要远远少于日本媒体对中国的报道量。而且中国媒体对日本的报道更多是和历史相关的报道，而日本媒体却格外关注中国的社会现实，特别是经济的发展。

我举一个例子。比如说2月27号上海股市下跌导致全球股市的下跌，日本这五家最主要的报纸都在好几天的时间里，用很多文章进行消息报道和评论分析。还有对中国两会的报道也十分集中，特别是像两会期间涉及到的像贫富差距、环境污染、社会民生等报道得更多，而且他们还会用很多资料性的报道来解析中国的人大制度。还有温家宝总理的政府工作报告的要点，温家宝答记者问的要点等等，他们都进行了的报道。这是两会期间他们对中国社会话题的报道，在经济问题的报道中，他们也有自己的角度，比如他们把更多的关注点放在了所得税法的修改建立上，而我们可能关注更多的是物权法，后来我想明白了，日本当然是从他投资中国企业的角度去思考问题，因此所得税法对于他来说的实际利益要远远高于物权法。另外比如说中国利率上调0.2多个点，很快日本第二天的报纸都登了这条消息。

总体来看，日本媒体对中国的报道更多关注中国的现实，而且这种关注是非常精细入微的，我觉得从这个角度来说，日本媒体对中国现实的观察要远远强于中国媒体对日本现实的观察。出发前我曾经说过，我们对日本的认识还停留在几十年前《菊花与刀》等一些文章对日本分析上，而日本已经开始把我们放在手术台上解剖，没想到现在依然是这样一种状况。原载:中国新闻出版报