| 大同报社召开古城大同若干学术问题座谈会 |
|
| 发布时间：2008-06-01 23:20:45 发布人：新大同网 来源：大同日报 |
|
（记者 牛瑞芳）从地理上讲，大同能否称“塞外”或“塞上”？赵武灵王算不算大同的开拓者？……5月30日上午，由大同报社日报编辑部组织召开的古城大同若干学术问题座谈会对此进行了研究探讨，并形成最终定论。
为了提高报纸质量，进一步向全市人民普及历史文化知识，大同报社日报编辑部邀请我市部分专家学者召开了此次座谈会。会上，与会专家学者就大同能否称“塞上”、“塞外”或“紫塞”，大同是否为“两汉名郡”，李世民的《饮马长城窟》诗是否描写大同的诗歌，北魏建都平城（大同）究竟有多少年，赵武灵王算不算大同的开拓者，“云岗”用于企业或产品名是否是需要规范为“云冈”等问题进行了分析讨论。中国魏晋南北朝史学会顾问、市北朝研究会会长殷宪认为，从不同的时代而言，从地理上讲，大同可以称为“塞外”、“塞上”和“紫塞”；赵武灵王可以确认为大同的开拓者。大同诗书画印研究会会长、云冈书画院院长力高才，市地方志编审姚斌，市地方志办公室主任要子瑾认为大同称为“两汉名郡”有些牵强，最好不要这样表述。
座谈会上，专家学者们引经据典，对一系列问题进行了深刻的分折，最终基本达成统一意见：大同可称为“塞外”、“塞上”或“紫塞”；大同不可称为“两汉名郡”；李世民的《饮马长城窟》一诗有泛指意义，也可称其为描写大同的诗歌；赵武灵王是大同的开拓者；北魏建都平城时间共98年；“云岗”作为企业名称或注册商标，没有必要规范为“云冈”。
（本文已被浏览 434 次）
|
|
|
|
|
|
| |
|
